Pois é, o que parecia impossível agora é, ao menos, plausível. Estou falando do IE 8 saindo com suporte a padrões Web.

Ainda não instalei (não instala no Mac ) mas os boatos é que ele é compatível com os padrões e tem um botão para nukar (quer dizer, emular o IE7).

Vou ver se baixo em alguma máquina com Windows e testar.

Vamos ver até onde vai a capacidade da MS de fazer algo além de bugs.

As recentes notícias da tentativa da Microsoft comprar o Yahoo! me faz pensar no futuro que a Web está tomando.

A Microsoft tem o hábito de começar tarde em alguns mercados, especialmente na Web. Foi assim com seu navegador, programa de mensagens instantâneas, busca e mais um tanto, mas têm o poder (leia-se dinheiro) de dar uma guinada nisso.

Depois de muito penar e ver que está gastando demais para fazer, muitas vezes sem talento ou sucesso, o que já tem gente fazendo bem há algum tempo, eles resolveram apelar. Agora eles querem comprar o Yahoo!

Eu não sou um dos maiores fãs do Yahoo!, mas já usei e gostei dos serviços deles (especialmente o Webmail que era fantástico). Mas sou menos fã ainda da Microsoft.

Eu, particularmente, não gosto de fusão de empresas desse porte. Atrapalha a concorrência e pode diminuir a criatividade (se você olhar para o Mac OS X e para o Windows Vista vai entender o que eu quis dizer).

Torço para que isso não ocorra, mas se ocorrer é torcer para que o estrago não seja grande demais.

Lendo os comentários sobre a repercussão dessa notícia vi a charge que o Taq fez do que, talvez, esteja passando na cabeça dos funcionários do Yahoo! e fiquei imaginando se uma provável busca pelo termo "Linux" no Yahoo! a resposta vai ser algo como: "Essa busca realizou uma operação ilegal e não trará resultados", ou ainda "Você quis dizer 'Microsoft Windows Vista'".

Tenebroso! 

A Web está ficando feia novamente! Às vezes acho que voltamos a 1997/1998. Para ter certeza disso acho que só falta os banners com um operário batendo uma picareta e um texto "UNDER CONSTRUCTION".

Digo isso porque, a cada dia que passa, vejo mais e mais sites cheios de propagandas, links patrocinados, scripts boo-box e coisas do tipo. Isso me causa profundo descontentamento e aversão.

Ok, ok. Eu já coloquei ad sense no meu site. Mas se vocês olharem não existe mais, e não tenho planos de colocar novamente. Tirei não só porque ficava feio, mas porque não estava rendendo o que eu esperava (óbvio, meu site tem pouca visita).

Não tenho nada contra o cara ganhar uns trocados (em alguns casos, pequenas fortunas) com publicidade. Acho que esse é um (outro) meio sustentável de se viver da Web. O meu problema está com editores de sites que esquecem que o mais importante no site deles deve ser o conteúdo, não a publicidade.

Hoje li a notícia de que a Nokia comprou a Trolltech, e em seguida vi um link para um site que fazia uma análise dos possíveis motivos. Fui lá dar uma olhada. Entrei no site, quando o mesmo terminou de carregar eu saí. Não me dei nem ao trabalho de ler. O esforço em achar o conteúdo em si foi tão grande, que perdi a paciência.

É bem verdade que nesse caso o assunto não me é tão atraente (se assim o fosse, teria me esforçado mais). Mas um site que causa uma primeira impressão dessas, certamente não quer leitores regulares, quer usuário mané que clica em tudo quanto é ad sense que encontra pela frente.

A monetização e a otimização para buscadores virou uma febre tão grande e tão voraz é a vontade de ganhar dinheiro fácil, que está cada vez mais difícil de ler alguma coisa na web sem quase ter um ataque epilético dada tanta coisa brilhando, piscando ou amplamente ressaltado.

E veja, não estou falando do "tema" ou "layout" que o cara escolheu para o site, mas sim na quantidade de elementos que causam distração, e atrapalham uma leitura. Isso é que atrapalha. Se o cara gosta de um site com fundo cinza/preto com blocos verdes e laranja, vai ver que ele em um momento achou isso bonito (de fato achei, e já enjoei, vou trocar por algo mais sóbrio).

Acho que Jakob Nielsen todo dia deve ter um ataque ao entrar nesse tipo de site cheio de alegorias.

Espero que eu também não volte a cair nesse tipo de erro.

Fica o aviso. Se quer ganhar dinheiro antes pense no sou leitor. É ele que vai clicar nos links do seu site. Mas você tem que cativá-lo.

Lendo hoje um post do Ronaldo Ferraz sobre o Twitter fiquei pensando o que eu achava da ferramenta.

Sempre considerei a idéia meio idiota, afinal de contas, se eu já tenho um blog, para que vou perder meu tempo com outra ferramenta? Mas antes de meter o pau, fui testar a ferramenta.

Criei uma conta lá, e ainda vou precisar de mais testes para poder dizer algo a respeito. Uma coisa que me chamou a atenção, logo de cara, foi a possibilidade de postar via IM ou celular (esse último não tenho como testar).

Fiz um post via Pidgin/Gtalk e vou testar esse resto de mês.

Se você tem alguma opinião, compartilhe aí.

Olá a todos!

Essa semana surgiu um site bizarro pregando que devíamos bloquear o Firefox por causa da extensão AdBlock Plus que bloqueia, dentre outras coisas, os anúncios do Google Adsense.

O autor da página acredita que seja injusto com os editores dos sites o bloqueio de anúncio, uma vez que, em muitos casos, esse é o principal foco de renda do site.

Aqui no meu site, e no Drupal Brasil, eu coloquei dois locais com anúncios do Google, e a renda dos cliques nesses anúncios vão para pagar o registro anual do Drupal Brasil e do WebPHP.

No entanto, ao contrário do autor da página bizarra, eu incentivo a todos que não querem ver anúncios a usarem tanto o Firefox quanto AdBlock Plus(que eu uso também).

Recomendo o seu uso para todos que não querem ver propragandas o porque acredito que o usuário que bloqueia é o usuário que não clica em anúncios(como eu) e então tanto faz o usuário ver ou bloquear o banner, aliás é melhor bloquear pois não consome banda :-).

O que achei mais ridículo no entanto é site de algum prestígio levando isso em conta e se importando que usuários façam o bloqueio, ao ponto de bloquear o comentário do usuário onde ele cita o nome do AdBlock Plus. Sinceramente isso é, no mínimo, burrice. Eu já não leio muita coisa nesse site e vou ler menos (e sempre com o AdBlock ligado).

Recomendo também a leitura dos comentários do Bruno Torres.

E como vi em vários lugares pessoas comentando, isso só faz com que o AdBlock ganhe mais publicidade :-)

Olá a todos!

O WebPHP mudou de endereço. Isso tudo por culpa do orgão brasileiro de registro de domínios(www.registro.br).

Nó último mês recebi a notificação de que o CNPJ que eu usava para registrar os meus domínios nesse órgão não estava mais valendo. Até aí tudo bem, pois eu imaginava que isso fosse acontecer(a empresa fechou). Mas na hora que quis transferir os domínios para outra empresa, me foi solicitada a documentação da empresa que fechou e a da nova empresa... mas eu não tinha a da empresa que fechou(afinal, ela fechou). Assim sendo tive que deixar que todos meus domínios fossem cancelados.
Achei que logo eles estariam livres para registro... mas depois descobri que a liberação para registro só acontece em outubro.

Depois de tudo isso decidi não mais usar domínios nacionais pois essa burocracia, na minha opinião, não deveria existir e só serve para atrapalhar a vida das pessoas. Estou conformado com a perda do domínio, mas não com o fato das coisas serem burocráticas.

Olá a todos!

Finalmente estou postando algo novamente! Já faz um bom tempo desde a última vez, e isso se deve, em grande parte, ao fato de eu ter ficado mais de um mês sem acesso a Internet em casa.
Como muitos sabem, me casei, e finalmente(depois de 3 meses na casa da sogra), consegui ir morar no meu apartamento.
Durante esse período de transição(parte do mês janeiro e até ontem) fiquei sem internet em casa.
Com isso, muitos projetos atrasaram e agora vou ter um bom trabalho para me reorganizar.

Mas voltando a postar, gostaria de comentar sobre "semântica web"!
Andei lendo ultimamente em alguns blogs algumas coisas sobre o assunto e fiquei surpreso como coisas que deveriam ser obrigação, parecem ser uma coisa nova e nunca antes pensada... explico: em alguns lugares têm se falado de semântica web, como sendo a organização do código HTML para que o mesmo fique inteligivel tanto para humanos como para máquinas.

Pois bem, quanto a isso eu não tenho nada contra, muito pelo contrário, tenho muitos motivos para ser a favor disso, afinal sou desenvolvedor web, e nada melhor do que organização na hora de desenvolver. O que me deixou muito intrigado foi o fato de se falar desse assunto como se fosse uma coisa nova.