Shared by Rafael
leiam isso e guardem para sua vida!

If you spend much time in the Drupal community you'll hear the refrain don't hack core. But no matter how many times it might be said the temptation to hack core seems great. We've recently helped with several sites and there seems to be a common thread of problems caused by hacking core. These hacks are then costly to the client in the long run, often resulting in several hours (at best) of additional work to sort out what has been done and set things right.

read more

leiam isso e guardem para sua vida!

With an automated testing framework in core, Drupal is now far along the road to a practice of Test-driven development. But there's one thing missing: a complete, in-depth, up-to-date tutorial on how to actually write these tests. Although there is the SimpleTest Automator module to help you create these tests through the user interface, it is currently imperfect and under development, so this post will be a tutorial on writing these tests manually.

Testing resources

Here's just a general list of resources we should keep handy while writing our test:

read more

(author unknown)

If you haven't already, make sure to check out Sean Effel's latest Filefield + jQuery Media screencast! As was his earlier Feed API + Emfield video tutorial, this is a joy to watch: he does things in thirteen minutes that took developers hours or more to do even a few short months ago, and that's with a running commentary! By the end of the video, you will have learned a simple way to upload a video (using the light-weight File Field module) and have it properly displayed without any messy configurations or external libraries. Plus, as the recipe uses the jQuery Media plug-in wrapper module, the display will be cross-browser compliant and accessible.

read more

(author unknown)

Shared by Rafael
OPA!!! tou começando a vislumbrar um outro lugar para morar :-p

Lendo este post sobre a conferência EuroPython 2008 encontrei os gráficos abaixo. 

Eles foram criados com dados do site ITJobWatch, site inglês de vagas de trabalho.

O primeiro gráfico mostra a demanda por profissionais Java no país da Rainha.

O segundo mostra a demanda por profissionais Python no mesmo período.

Interessante. Como será que seria este gráfico aqui no país do Carnaval? 

OPA!!! tou começando a vislumbrar um outro lugar para morar :-p

Shared by Rafael
às vezes acho que bsb faz mais frio q ctba (author unknown)

Shared by Rafael
Muito bom!

The latest strip from the Bizarre Cathedral.

read more

Muito bom!

Latest from the Bizarre Cathedral

read more

Ryan Cartwright

Shared by Rafael
Muito bom artigo explicando porque não usar o contemplate As I've mentioned before, version control with Drupal is tricky because a lot of configuration changes are stored in the database. Version control is vital because you should be maintaining multiple workspaces so you do not work on production. The lastMuito bom artigo explicando porque não usar o contemplate

Estamos preparando um baile, que vai acontecer em setembro, lá em Siqueira Campos, interior aqui do Paraná.

Aí, nessa de ensaiar, fomos montando um repertório bem legal. Quando vi, temos 8 horas de música, e detalhe, quase tudo eu conheço, e BEM!

Fiquei impressionada com o tanto de coisas que já sei tocar. Como pode nosso cérebro armazenar tanta coisa, né? Mas é bem legal, o repertório vai do rock, axé, forró...tem de tudo um pouco, mas claro, sempre priorizando a qualidade do artista, certo? Nada de "Calcinha Preta" e coisas desse tipo.

Mas acredito que será bem interessante essa experiência, pois acho que nunca cantei tanta coisa diferente junta! 

Depois, quem sabe, consigo postar alguma coisa aqui, mas está ficando super legal, e vamos fazendo shows por aí! 

Abraço e boa semana!!

 

debora

Shared by Rafael
Eu sabia que eu não estava ficando doido!!! Eu já tinha visto o robozinho em outro lugar!

Desde as primeiras imagens de Wall-E, divulgadas ainda em 2007, eu só conseguia pensar com saudosismo no Short Circuit – O Incrível Robô (1986). Foi talvez o filme mais repetido na história da Sessão da Tarde, perdendo somente para o eterno hors concours A Lagoa Azul (1980).

O visual do Number Five, personagem protagonista de Short Circuit, é absolutamente idêntico ao criado pela Disney/Pixar. Andrew Stanton, diretor de Wall-E, não admitiu uma possível influência ou homenagem (porque não?) ao Number Five. Contudo, o filme que estreou ontem fez sua parte provocando uma onda de lembranças e comentários do co-irmão de 1986.

Eu, por exemplo, fui vítima desse fenômeno. Comprei ontem, logo após assistir Wall-E no cinema, uma edição especial de 15 anos do Short Circuit. Promoção da Americanas, 15 pilas.

Valeu cada centavo.

A semelhança termina na aparência. Os enredos são totalmente diferentes. Number Five é um claro exemplo de como o cinema usou a revolução tecnológica dos anos 80 a seu favor. Com a curiosidade das pessoas, filmes de robôs eram facilmente tranformados em enormes sucessos comerciais. Short Circuit não chegou a ser um mega sucesso de bilheteria, mas hoje é considerado cult.

O longa conta a história de um robô que torna-se o revolucionário da classe após ser atingido por um raio. Confundido com um alienígena, Number Five tem a ajuda da ecologista Stephanie Speck (Ally Sheedy). Ela adota o homem de lata e o ensina tudo sobre cultura pop.

Observa-se em Short Circuit, acima de qualquer outro gênero, que ele é um thriller dark de ficção. Number Five alerta sobre os perigos da tecnologia de guerra e de como as coisas podem ficar fora de controle. Tema esse também debatido na mesma época com Exterminador do Futuro (1984).

O que torna Number Five encantador não é o modo desengonçado de andar, mas sim seu singelo senso de humor e inocência. Durante o input de realidade, ele vive um paradoxo sobre a existência. Enquanto quer provar que tem livre árbitro, encontra-se numa movimentada fuga dos cientistas da NOVA, empresa que o construiu e está disposta a reconfigurá-lo.

Mesmo em DVD e a noite, Short Circuit continua divertidíssimo. É sensacional ver os computadores da época, as perspectivas tecnológicas para os anos 2000 e Number Five ensaiando os passos de Embalos de Sábado a Noite (1977). Eu envelheci, mas continuo achando graça do Number Five.

Anotem isso: é impossível não gostar de Wall-E. Típico filme que você leva seu filho para assistir e sai mais animado que o guri.

Imagine se, em um futuro não muito distante, todos os humanos abandonassem a Terra e deixassem um único robô ligado. Wall-E, ou Waste Allocation Load Lifters - Earth Class, mostra exatamente o que aconteceria se essa premissa se tornasse realidade.

Dirigido por Andrew Stanton, vencedor do Oscar de melhor animação por Procurando Nemo (2003), o filme conta a história do robozinho Wall-E, que foi esquecido na Terra e, depois de centenas de anos, adquiriu características quase humanas. Ele passaseus solitários dias colecionando quinquilharias, assistindo ao musical Alô, Dolly (1969) e interagindo com a sua barata de estimação.

Jonathan Ive, o todo-poderoso designer da Apple, colaborou nos desenhos. Repare na Eva, robô que chega para ser a paixão de Wall-E. Ela é absurdamente idêntica qualquer produto da Apple. Aliás, o desenho é primoroso. Assim como o som sofisticadíssimo.

Com menos piadas e um tantinho mais sombrio que as animações anteriores, Wall-E investe mais na ironia do que na moral da história - que, contudo, está lá, desta vez alertando sobre a velha mas não tão boa destruição do planeta.

Wall-E tem a garantia de qualidade da Pixar. Assista. E proveite, também, o curta Presto exibido antes do filme. Genial sequencia do duelo entre um mágico e seu coelho.

Lembra, né?

¹ Sugestão para você que deseja ter em casa o Number Five.

² Aposto que a Sessão da Tarde vai reprisar Short Circuit nos próximos dias. E torço para uma linha de brindes do McDonalds do Wall-E.

³ Dados via Segundo Caderno da ZH de ontem.

Fred Fagundes

Eu sabia que eu não estava ficando doido!!! Eu já tinha visto o robozinho em outro lugar!

Shared by Rafael
Muito boa a ilustração do Otávio. Eu, até o momento, continuo preferindo ser funcionário a empreendedor. Sou preguiçoso demais. Um dia, quem sabe...

Hoje, durante a minha leitura matinal, eu esbarrei num post que me levou a outro que me levou a outro.

Um resumo muito rápido do conteúdo desses três posts seria: “Porque o Brasil não desenvolve sites Web 2.0? Porque as faculdades não preparam os estudantes.”

Mas eu gostaria de acrescentar algumas coisas a mais nessa equação: “Qualificação”, “Custo” e “Investimento”.

Eu nunca montei uma empresa de tecnologia no Vale do Silício então não tenho uma referência de como as coisas por lá funcionam em detalhes, mas estou no processo de abertura de empresa aqui no Brasil e tenho um projeto “Web” pra ser desenvolvido.

O meu projeto Web 2.0 não tem nada relacionado à mídia (TV, vídeo, som, música) mas para fins de ilustração vou fingir que a minha idéia seria de montar um site de mídia chamado SeuTubo!. Então vamos à história.

Sou um “mico”-empresário brasileiro típico: o que falta de dinheiro sobra de coragem (insanidade?). E vou atrás do que é necessário para desenvolver meu projeto. Até o momento eu só tenho um Plano de Negócios (Business Plan) que venho desenvolvendo a meses e que julgo estar bom.

Vou adiar ao máximo a abertura formal da empresa porque sei que isso gera muito trabalho que eu ainda não preciso ter. Então parto para desenvolver a aplicação. Eu não sou um técnico/programador/sysadmin perfeito mas, também para fins de ilustração, vou ser um super-homem-do-código.

Como as soluções de vídeo na Web já estão razoavelmente ‘comoditizadas’ eu começo a pescar os componentes da solução aqui e ali pra montar meu site… Uma pitada de Python, outra de PHP, uns MySQLs pra alegrar os amigos que trabalham na Sun, um pouquinho de Java pra indexar os dados, … estamos quase lá… falta só o componente central: o player do lado cliente que é feito em Flash.

Ummm… Google: “Free Flash vídeo player download”… nada… busca de outro jeito trocando “Free” por “Open”… nada também… mais procura… acho algumas coisas bem imaturas e que não estão em pleno desenvolvimento… é, não vale a pena arriscar o meu futuro negócio por essa economia. Hora de colocar a mão no bolso (vazio).

Eu não tenho dinheiro pra comprar nada. Então vamos à procura de um investidor… Onde? Cadê os investidores de risco no Brasil? Tem até um portal pra eles feito *pelo governo* mas a coisa não é tão simples assim (e levaria tempo que eu já não tenho tanto).

Bom… vendo meu carro e compro esses componentes de software. Que sorte! Eu tinha um carro pra me desfazer! Meu filho vai pra escola à pé… já tá na hora dele começar a fazer atividades físicas mesmo…

A tal ferramenta sai barato: $1000 (preço hipotético também). Viva o Brasil! O dólar agora tá uma merreca! E ainda sobrou uma grana da venda do carro…

Termino de desenvolver o meu software. Hora de buscar um lugar pra hospedá-lo. Vocês já viram os custos de infraestrutura de rede no Brasil? Como que minha empresa sobreviveria até ter lucro gastando uma fortuna com as Telecoms? Que negócio Web prospera num país que cobra os preços obcenos do Brasil por um link de 1MB?

E minha aplicação de vídeo? Vocês tem uma noção da quantidade de banda que consome? E se o site fizer sucesso… que bom, não? Não! Porque eu iria à falência antes que esse sucesso vire receita porque as belas-Telecoms iriam me estorquir.

Mas… Aí eu vejo que dá pra hospedar o meu negócio em um país cujas empresas e empresários pensam nas pessoas como eu: EUA. Contrato um serviço de “Cloud Computing” onde eu pago preços baixos sob demanda pelo uso de banda. E cruzo os dedos pro dólar não voltar a subir

Legal… meu site tá funcionando lá… já dá até pra abrir ele pro público. Mas espere! Agora que eu percebi isso… o visual do meu site está uma tosqueira só! Preciso ‘dar um tapa’ no visual dele e me certificar que ele está usável, afinal, usabilidade e visual são requisitos da Web 2.0, certo?

Vou atrás de empresas de design e usabilidade… Os caras sabem que eles são poucos e vão te cobrar fortunas pela ajuda. Eles estão certos. Lei básica do mercado: muita demanda + pouca oferta = preço alto.

Tento por outra via: achar um cara de design e/ou usabilidade (provavelmente recém-formado) para ser meu sócio (lembre-se que não tenho grana pra pagar salário, logo, todos os meus ‘funcionários’ precisam ser sócios). Eu tento, tento, tento e… lanço o site feio e pouco usável mesmo. Não acho alguém com esse perfil pra me ajudar (e isso já não é ilustração, é real :D).

Legal… o site está em funcionamento e mesmo feio/torto está fazendo sucesso. Já tem até um dinheirinho entrando! Massa! (em dólar… tenho até dó do meu futuro contador) Agora não dá mais pra esperar. Tenho que formalizar a empresa.

Voltando à vida real: de 20 a 30 dias entre o início do processo e a impressão das notas fiscais. Isso porque moro no Paraná (um dos estados onde a abertura de empresas acontece rapidamente).

Agora troquem o “mico”-empresário brasileiro da história acima pelo Chad Hurley e pelo Steve Chen e vejam se foi difícil assim montar o Youtube?

Será que eles morreram nos primeiros meses de funcionamento porque as fornecedoras de links deles os estorquiram? Será que eles tiveram (ou teriam) trabalho pra encontrar um Angel Investor no Vale do Silício para financiá-los no início? Será que ficou caro e/ou foi difícil achar um especialista em design/usabilidade pra fazer o site deles? E formalizar a empresa deles? Levou um mês?

Então é isso. Muito mais do que o problema da péssima formação dos estudantes do Brasil a dificuldade para se montar um site “Web 2.0″ passa por burocracia governamental, dificuldade de financiamento, infra-estrutura cara, entraves alfandegários/tecnológicos (ex. importar equipamentos não lançados no Brasil) e falta de visão empreendedora do brasileiro (brasileiro prefere ser funcionário).

Nesse cenário cheio de “pragas” é difícil de vingar uma lavoura. E quem resolve se aventurar nesse cenário, como eu, é tratado por louco pelos companheiros. E com razão.

Muito boa a ilustração do Otávio. Eu, até o momento, continuo preferindo ser funcionário a empreendedor. Sou preguiçoso demais. Um dia, quem sabe...

Já faz alguns anos que penso isso, mas o post entitulado “Por que o Brasil não desenvolve Twitters e Facebooks?” do Blog do Hummel me deu uma motivação a mais para escrever. Durante meus anos de estudante universitário venho percebendo a insistência que vários professores tem no tal “Mercado de Trabalho“. Com o tempo isso acaba passando para grande parte dos alunos. O problema é que esse termo acaba servindo como uma venda para os alunos e acaba afetando o país antes mesmo deles se tornarem profissionais. Qual o maior problema no tal mercado? É que justamente por martelarem tanto nos jovens o termo “Mercado de Trabalho”, esses jovens acabam vestindo uma viseira, assim como os cavalos e burros de carga que com essa viseira só conseguem enxergar uma única direção.

Pior ainda aqueles que enchem a boca ao usar o termo, como se o “Mercado de Trabalho” fosse uma verdade universal incontestável. Quando é que será que essas pessoas irão perceber que nada pode ser imutável? Esse tal “Mercado” deve ser feito pelos alunos. O problema é que acontece o contrário. Eles passam tanto tempo apenas tentando se adequar ao tal “Mercado” e acreditando que esta é a única coisa importante do mundo que acabam alienados, se esquecendo todo o resto. Um exemplo disso é o número de alunos que existem em faculdades, com excelentes notas, mas que provavelmente não sabem quase nada do que acontece atualmente no mundo. Já vi muitos estudantes de tecnologia que não sabem ainda o que é Twitter, ODF, OOXML, Ruby, Python ou que a Sun quer fechar alguns pedaços do MySQL… Muitos nem mesmo conhecem o Slashdot ou o Digg. Existem até mesmo aqueles que detestam Linux e dizem que o mercado é só Microsoft e, ainda assim, não sabem quem é Ray Ozzie, Sam Ramji, Porta 25 e que, muitas vezes, ainda falam aquela aquela velha besteira: “Olha que o código do Linux vai ser fechado e o Linux vai ser pago…”

Essa obsessão pelo “Mercado de Trabalho” faz com que vários alunos passem anos aprendendo uma tecnologia que muitos dizem ser “o que o mercado quer” para depois perceber que nem acabaram de se formar e já estão obsoletos. Essa mesma obsessão pelo “mercado” tira o idealismo que todo universitário deveria ter. É triste saber que muitos estudantes de tecnologia só ficam sabendo algo diferente do que é passado nas aulas se lêem em alguma revista como a Info.

O brasileiro, infelizmente, é muito inflexível. Costuma ter medo de inovações e se apega facilmente a instituições e modelos ultrapassados. O brasileiro também é muito burocrático. Adora papéis. Um simples pedaço de papel é supervalorizado em nosso país. Não importa o talento de um profissional. A maioria das pessoas sempre dá mais crédito àqueles que tem um diploma (mesmo que esse seja apenas um idiota que poderia achar uma utilidade melhor para seu diploma como papel higiênico). O brasileiro também adora encher linguiça e acredita que com isso esteja passando uma imagem de culto e estudado. Infelizmente eles muitas vezes não se dão conta disso e acreditam que estejam fazendo as coisas da forma certa. As vezes fico pensando em quantos profissionais tem por aí que passam mais tempo fazendo os diagramas de um banco de dados do que o próprio banco? Recomendo que leiam o post “A faculdade nos prepara para estarmos despreparados para o mercado de trabalho” do Leonardo Bighi, com atenção especial para o parágrafo em que ele conta sobre uma entrevista de emprego que ele fez recentemente:

“Até reparei isso recentemente ao fazer uma entrevista de emprego. Sorte minha que foi com algo simples. Ao ter que escrever uma query em SQL, eu precisava unir duas tabelas. Eu poderia ter colocado uma simples vírgula entre os nomes da tabela, e eu tinha noção disso, mas viciado pelas avaliações de faculdade eu tive todo o trabalho extra de escrever por extenso “INNER JOIN” para uní-las. Pior ainda que o entrevistador citou este fato, me lembrando que teria sido melhor ter apenas colocado a vírgula.”

Antes de contar essa passagem, Bighi explicou:

“Nas universidades, por algum motivo completamente desconhecido, parece que todos os professores decidiram em uníssono seguir o caminho completamente oposto. Uma solução direta para um problema é punida com uma nota apenas parcial. Você não consegue a nota máxima sem enrolar e resolver o problema de um jeito extenso e demorado“

Outra coisa totalmente ultrapassada é a tal obsessão que muitas faculdades parecem ter nos tais “softwares de cadastro de clientes, fornecedores etc”. Não seria melhor que nas aulas os professores incentivassem os alunos a desenvolverem os softwares que eles quisessem ao invés de forçá-los a fazer sempre a mesma coisa que sempre foi feita extensivamente durante anos? Voltando ao post do Hummel sobre o Brasil não desenvolver Twitters e Facebooks, será que a resposta para sua pergunta não está neste parágrafo? Os professores insistem nos programas de “cadastro de clientes” como se fossem a única coisa que o mercado quer, enquanto muitos alunos, acreditando cegamente em seus professores, acabam perdendo o interesse de criar coisas interessantes como redes sociais, novos modelos de negócios, jogos ou qualquer outro tipo de software ou site que não tenha a ver com o cadastro de alguma coisa para alguma empresa.

Artigos Relacionados:

• A Catedral e o Bazar
• Firefox 3 na web

Shared by Rafael
Também aprovei a mocinha! Muito bom.

Hoje, dando aula, uma aluna trouxe um cd da Roberta Sá, Braseiro. Olha, que cd bom, e aqui está a minha recomendação. Com uma voz bem doce, muitos instrumentos bons de se ouvir, e músicas bem brasileiras, com um toque de jazz até. Gostei bastante, por isso coloquei aqui.

Outro cd que gosto muito é o cd mais novo do Pedro Mariano. Ele, para quem não conhece é filho de Elis Regina com César Camargo Mariano ,e a mistura deu o Pedro, excelente cantor, baterista também. Vale a pena ouvir, Pedro Mariano 2007.

 

Também aprovei a mocinha! Muito bom.

Latest from the Bizarre Cathedral

read more

Ryan Cartwright

Shared by Rafael
Para os owneds que moram em BSB.... muito bom curitiba!

Hoje de manhã os parques estavam brancos com a geada que tomou conta da cidade de Curitiba. Segundo os metereologistas esta foi a madrugada mais fria dos últimos 4 anos, registrando  -0,3°C. Brrrrr!

Tirei as fotos entre 08:00h e 09:00h da manhã, e em alguns pontos que não pegaram sol, ainda tinha geada passado das 10:00h. Pelo menos o sol estava presente e dentro do carro estava quentinho.

(more…)

Para os owneds que moram em BSB.... muito bom curitiba!

Como nerds se comportam quando estão gostando de alguem? É mais ou menos esse o tema de The Big Bang Theory, uma série de comédia em que 4 amigos nerds tentam conviver com uma garota nada nerd sendo que um deles é louco por ela.
A historia se passa em sua maior parte no apartamento de Sheldon e Leonard, dois pesquisadores de física que moram no mesmo apartamento. Em um determinado momento uma garota se muda para o apartamento ao lado do apartamento deles e Leonard se apaixona por ela porém não sabe o que fazer para conquistar essa garota.
Cada um dos personagens tem sua característica determinante. Leonard é o nerd que tenta se socializar, mas, nem sempre consegue. Sheldon, um garoto que com 11 anos ja estava na faculdade e com 16 já tinha seu doutorado, não tem a minima noção dos padrões comportamentais. Raj, um indiano, que não consegue falar quando esta perto de mulheres bonitas. Howard, um judeu, que tenta seduzir todas as garotas com as piores cantadas possíveis. E, por fim, Penny, a vizinha não nerd de Sheldon e Leonard, que não entende nada do que o Sheldon fala para ela, mas tenta ser amigável com os 4 nerds.
A série enfatiza vários pontos cômicos da vida nerd e o impacto disso nos não nerds (representados pela Penny). Situações como a noite de Halo, onde eles se juntam pra jogar Halo 3, uma festa de halloween a fantasia na casa de penny em que cada um faz um cosplay diferente, sendo que sheldon vai de efeito doppler e ninguém tem a minima noção do que é um hobbit, a fantasia de Leonard.
Uma série realmente muito boa e que garante boas gargalhadas, tem 17 episódios e várias teorias bizarras. Realmente vale a pena.

Latest from the Bizarre Cathedral

read more

Ryan Cartwright

Shared by Rafael
Gosto muito da opinião do Mark Shuttleworth sobre software livre e open source. Minha opinião é muito semelhante à dele.

Vincenzo Ciaglia from Linux-Magazine Italia sent me a few questions related to the release of 8.04 LTS. Since he was going to translate the conversation into Italian this week, he was happy for me to blog the English version here.

1) Hi Mark, thank you for your availability. Some simple questions to introduce you to our readers to start. What’s your role at Ubuntu/Canonical and what do you do in your spare time? What are your hobbies?
My favourite sport is snowboarding, and I enjoy travel to tropical spots. But ultimately I’m happiest when I’m being a geek, reading, playing games or relaxing with friends.

2) You’re the founder of Canonical, the company behind Ubuntu. Why do you decided to invest a lot of dollars (10$ million) to start up the company? In which fields does it work to make its business? How do you make the company sustainable?
The vision of Ubuntu and Canonical is a symbiotic one. We believe that Linux has grown to the point where it is possible to build the platform at a low enough cost to make it sustainable purely though services around it, rather than through licensing the platform. In other words, we think that support, training, online services, and professional engineering for people who want to adapt Ubuntu commercially will earn enough money to pay for Ubuntu itself.

That means that we can fundamentally change the business model of the OS industry. Of course, it till take time to prove that we can achieve this, but we have a superb team and now that Ubuntu is well established we see increasing demand for services from Canonical, which is positive.

3) Ok, let’s talk about the latest Ubuntu 8.04. In an interview you said that “Hardy Heron is your most significant release ever”. Well, can you talk about the main improvements of this release?
First, this is an LTS (“Long Term Support”) release that was delivered on a very precise schedule. Six months ago we committed to shipping 8.04 LTS on April 24th, and we did exactly that. As far as I know, nobody has ever shipped an “enterprise class” OS release on a schedule that precise. And not only did we do that, but we have now committed to ship the next LTS in April 2010, it will be 10.04 LTS, and we’ll set the exact date six months in advance like we did with this one. It is thanks to Debian and the free software community that it is possible for us to do this. So 8.04 LTS has proven our ability to deliver not just 18-month-supported releases on time, but also LTS releases on time. We very much hope that other distributions will follow our lead on the LTS cycle with their enterprise releases, because that will make it easier for us all to collaborate, and make all the major Linux distributions better.

Second, there are very significant new developments for Ubuntu itself. On the server, we worked with HP on their Proliant range, and with Dell on their PowerEdge range, to ensure that 8.04 LTS will be compatible with their popular x86 servers. We’re not yet certified, but we are sure that it will “Just Work”. Sun Microsystems has gone further, and has actually certified 8.04 LTS on a range of their x86 servers. This is a major step forward for Ubuntu on the server. We see an amazing amount of usage now for Ubuntu on the server – it’s the most popular server platform for several ISV’s. So it’s important that we work with server vendors, and server solution vendors. We’ve also put a lot of work into the use of KVM and VMWare virtualisation, because we see people building hundreds of virtual appliances on Ubuntu.

On the desktop, we have focused on making it easier to install Ubuntu, especially on a machine which already has Windows, where you can now install Ubuntu into a file on the Windows partition instead of having to resize your Windows partition to make a new partition for Ubuntu. That makes it much easier for people to test out Ubuntu, and hence to get a taste of free software. We have also worked on many of the common things that people want to do with their PC, such as work with photos and music, and started to improve the user experience there.

4) There are still some hardware issues (especially with some wireless devices) in Ubuntu. How do you think to solve these kind of problems and improve hardware support in the next releases?
We are increasingly able to work directly with the hardware manufacturers, to try and convince them to develop free software drivers for their hardware. Our relationships with different PC companies mean that we can lobby strongly for people to embrace Linux, properly.

We also work very hard to tie together all the ugly pieces of string that are needed to make the user experience of Linux on your hardware a pleasant one. Unfortunately, for example, there are multiple different wireless stacks, for example, with different capabilities. And Ubuntu spends a lot of time integrating and debugging them to try and create a harmonious, standardised experience for end-users.

5) What kind of improvements Ubuntu 8.04 bring to server and virtualization solutions?
Ubuntu Server Edition brings all the wonderful characteristics of Debian to the front – it’s modular, efficient, has a huge package selection, and is easy to install and manage. In addition, we’ve done a lot of work with server manufacturers to ensure compatibility with their popular hardware, and have started certifying with some of them.

Our virtualisation offering is based around KVM and VMWare. Out of the box, Ubuntu should give you the best possible experience with both of them. It is optimised and rigorously tested, and Ubuntu is certified on VMWare’s ESX Server platform. KVM, the free software virtualisation option we prefer, is built in to our standard server kernel, so you can get started with virtualisation immediately. There is also a Xen kernel for folks who prefer Xen.

We have done a lot of work around the integration of Ubuntu servers and Windows networks, particularly in the field of Active Directory and SMB file sharing servers. We worked with a company called Likewise to make sure that there is a smooth process to join an Active Directory network, and can even manage Linux machines through AD using Likewise’ professional tools. All the capabilities to do the basic stuff are free software and built in to Ubuntu.

6) A dirty question from our readers: Ubuntu is really a giant now, are you trying to kill the Debian project?
Absolutely not. I’m a Debian Developer myself, and very proud of what Debian has achieved, and also proud of everything that Ubuntu contributes to the broader Debian project. We consider Ubuntu to be a member of the Debian family, that’s just purely focused on the specific use cases and platforms that our customers want.

Much of what we do in Ubuntu contributes directly to Debian. We lead the packaging of many important pieces of the desktop, and server, and toolchain, and contribute that work directly to Debian. As a result, Debian is updated much faster these days than it used to be without Ubuntu. We have lead many key transitions and always try to collaborate with the relevant people upstream AND in Debian to ensure that the work flows smoothly into those projects. Most DD’s are very happy to collaborate, but some view Ubuntu as a threat, and refuse to collaborate, or make unreasonable demands on Ubuntu because they think “you have money” when in fact most of Ubuntu is volunteer driven.

My vision is that Debian and Ubuntu both grow stronger through good collaboration. I’m trying to have a keynote accepted at DebConf to help make that vision a reality, but so far have had no luck in getting approval. Hopefully, the leadership of Debian will start to come around tot he idea that Ubuntu’s success is very good for Debian.

7) You’re working with embedded devices and electronics company. In which way? What is you work in the tight partnership with Intel?
Linux is increasingly used by embedded solution providers, and many of them want to use Ubuntu. So we are working with Intel to make sure that Ubuntu fully supports their low-power hardware (cpu’s, chipsets, graphics and so on).

Ubuntu surely is the most used and appreciated GNU/Linux distribution in the world. But, do you think that Ubuntu Linux will reach – one day – the success of other operating systems like OS X and Windows? In which way do you think to accomplish a similar goal?
I do believe that free software will come to be widely recognised, trusted and used by everyday computer users, as opposed to being limited to specialists as it is today. Hopefully Ubuntu will play a part in that, but I don’t think one platform will dominate that free software era like Windows dominated the proprietary software era. Ubuntu is focused on specific needs, and there are other versions of Linux or BSD that meet others.

In order to break out from the pack, we need to deliver a desktop experience that is exciting, that is easy to use, and which people are confident will be compatible with their future needs and with those of their colleagues.

9) Everybody talk about GNU/Linux but seems that not so many peoples trust Linux for now (some statistics talk about 0.xx% of the Linux world usage). What is the problem? Nevertheless Ubuntu is really a great operating system. Do you think it’s just a matter of marketing or because the lack of game packages?
I think it takes time to change the habits of hundreds of millions of people! I also think we need to deliver an experience that is simply better than the alternatives. Projects like Firefox don’t define their goal as being “a good browser”, they say “we want to be the best browser on any platform, period”, and as a result they are very popular even on Windows. We need that winning attitude everywhere.

10) Canonical was the first GNU/Linux company to make a deal with a computer vendor, Dell. How is going your business now? The curious thing is that on IdeaStorm a lot of users asked for Linux Computers but after some months seems that the sales aren’t so good, or at least not as expected. Why? Maybe GNU/Linux is not ready for the consumer market yet?
I agree that the more people actually buy systems with Linux pre-installed, the faster things like hardware support will be addressed. Fortunately, we see millions of units being shipped with Linux already, just not at the high-end of the PC business. The low-end, especially in countries like Brazil and China, is very active. Slowly, Linux is becoming a volume player.

11) Are you working with other computer vendor to sell other Ubuntu-based desktops and laptops? We’re Italians and the Ubuntu-Dell computers never arrived in our country. Why Dell, and other vendor, is so shy to sell GNU/Linux computers world wide?
That’s a simple matter of demand and the cost to meet it. Any PC manufacturer will take a firm view of the economics of an opportunity, and it’s healthy that they do. Until folks in Italy are really willing to buy computers with Linux pre-installed, there will not be a real market for them. I’m sure there are local providers who build good computers who will pre-install Ubuntu for you. You need to help them become big enough that the Dell’s and HP’s and Lenovo’s of the world are confident there is an opportunity that is worthwhile for them.

12) What is your point of view about the the Novell-Microsoft controversial deal?
There are some good intentions, and there are some bad intentions, and unfortunately they are all mixed up in that deal. On the positive side, it’s good to see Microsoft acknowledge the need for both Linux and Windows, and the need for interoperability. On the negative side, the deal only works financially because Novell and Microsoft have the same business model – licensing software for a certain price per seat.

Microsoft is in an awkward position. They very much want to stop the free use of Linux, and they would like to use patents to do so, which is why they structured the deal as a notional “IP license”. But they also know that free software engineers could probably avoid any patents they raise, so they have been unwilling to state which patents they think justify such a deal.

13) In a interview (http://mybroadband.co.za/nephp/?m=show&id=6672) you declared that “you’d love to work with Microsoft”. Do you want to make another deal following the Novell one or what?
I am very happy to work with Microsoft, or any other company, to improve the state of free software and the software industry as a whole. There are many things that we can collaborate on where we have shared interests – encouraging good telecommunications policy, for example.

But I will not agree to a deal like the Novell one, because I don’t think there is any IP issue in fact, and until Microsoft actually states what patents it is concerned about there is no need for us to take any action. Unfortunately for Novell, I think they have done a deal which gives them a short-term boost, at a very high long term cost. Time will tell.

14) And what do you think about the OOXML standard and the Microsoft Open Promise?
I don’t believe that ISO’s declaration of OOXML as a standard will actually deliver any benefit to users of Microsoft Office. They will still be using a big, bloated piece of software with no competition, that is not-quite-standards-compliant. That’s a pity. Microsoft’s customers had an opportunity to ignite real innovation in the office document space, by encouraging Microsoft to support and existing, open, well-defined document standard in ODF. But they didn’t – Microsoft managed to push enough partners and resellers into the standards process that the ISO decision did not really reflect anything other than Microsoft’s commercial interests.

15) We’re getting a GNU/Linux ultramobile-lowcost-laptop everyday. What do you think about Eee PC Linux revolution?
I think they are great!

16) Acer, HP, MSI, Asus and much more want to join the Linux-powered UMPC market. Are you making some deals to port Ubuntu on some of these laptop?
Lots of people are installing Ubuntu onto their UMPC’s, so I think it’s reasonable that some manufacturers may choose to pre-install it. It’s their decision! If you think that would be popular, then it would probably be worth encouraging them to do so.

17) A lot of analysts talks about a GNU/Linux conquer on mobile market in the next few years. From smartphone to UMPC: the future is Linux. Can you talk about Ubuntu Mobile, its concept, the present and the future?
Yes! Intel is driving a project called Moblin, which aims to produce a mobile software platform for handheld devices, and we’re basing Ubuntu Mobile on that. The first versions are out already, and the roadmap looks very exciting.

Traditionally, it was very expensive to produce software for consumer electronic devices, because they were all specialised hardware with specialised operating systems and application development environments. We are aiming to change that – to make it so that you can build a simple .deb on x86 which can be installed on any piece of consumer electronics that uses this platform. That should greatly increase the amount of innovation we see in the mobile space.

18) What do you think about your competitors? Fedora/Red Hat, openSUSE and Mandriva are doing good work as well as Ubuntu. What GNU/Linux distribution do you prefer if you couldn’t use Ubuntu?
Yes, all of the distributions make contributions to the art and industry of free software. I’m very glad that lots of companies continue to invest in Linux, it makes it a much healthier and more vibrant ecosystem than it would be if just one company dominated it. So I’m very happy with the competition. If Ubuntu didn’t exist, I would use Debian.

19) And what is your feeling about the latest Sun acquisition (MySQL)? Are you working with Sun to port the OpenJDK on Ubuntu?
MySQL is a great company and a very good fit for Sun. I hope they are happy together and that the company will continue to produce a superb free software database.

Yes, OpenJDK is part of Ubuntu 8.04 (though it is not yet at the core, and not yet the default Java environment). We hope to have 8.04 LTS fully TCK-certified in due course. And most of all we are grateful to the Sun folks for letting us package OpenJDK as a proper Ubuntu package, neatly integrated with the rest of the OS. We are aiming for a result which feels “all Java, all Ubuntu”, and I would encourage your users to try it out! Make sure “universe” is enabled on your Ubuntu machine, then type “sudo apt-get install openjdk-6-jdk”.

20) What are the next Canonical plans? Are there any interesting initiatives in progress?
Of course, but this is not the right place for a press release

21) Finally, do you think that GNU/Linux is “really” ready for the desktop users? In which way could be improved?
Yes, I believe it is ready for SOME desktop users. If you really want a desktop that is web-oriented, then Linux is an excellent choice, with either Gnome or KDE (I’m really impressed with the work going on as part of KDE4, by the way). We know that there are millions of people using Linux today. And we are focused on solving the problems that prevent more and more people from adopting it.

Free software is intrinsically a better way to build software, I believe. But we should not plan to be judged on our morals, we should expect to be judged on our software. We have to deliver something that LOOKS and FEELS better, then we can expect people to embrace it fully. And once people realise they can have something that is better AND sustainable AND comes with many freedoms, the world will be a fundamentally different place. That is our goal.

22) Our interview seems to be completed. Do you have something to add for our readers? Thank you for your time and keep up the excellent work!
Please participate! There are lots of ways to get involved with upstream projects or with Ubuntu. Help spread the word, or fix a bug, or translate something from the desktop into Italian!

Gosto muito da opinião do Mark Shuttleworth sobre software livre e open source. Minha opinião é muito semelhante à dele.

Shared by Rafael
Muito bom essa bagaça! Ponto pro blender e para a equipe que fez o filme!

Big Buck Bunny é uma animação ‘open source’, distribuida com licença Creative Commons Attribution 3.0 e feito inteiramente utilizando o Blender,  software 3D também ‘open source’. Ou seja, tudo de graça, como pede a internet.

São 10 minutos bem divertidos:

Muito bom essa bagaça! Ponto pro blender e para a equipe que fez o filme!

Shared by Rafael
Muito boa a tirinha! Segundo a minha concepção usaram a única música do Legião e ainda fizeram algo bom :-)

Agradecimentos ao Cárlisson Galdino (meu xará) pela ajuda nas rimas!

Feliz dia dos namorados! \o/

Muito boa a tirinha! Segundo a minha concepção usaram a única música do Legião e ainda fizeram algo bom :-)